India today refers to Republic of India, a country born in 1947. It is a successor state of British India through and through. But to hide this truth, the it has completely manipulated history by claiming that India always existed from time immemorial. A completely new mythology is written about history of Indian state which shows India has always been centre of the world and on top of everything. This borders on downright irrationally and create completely alternate reality based on mythical fiction. To debunk those let’s focus on the actual history and find put how the entity of India came into existence.

India/Indica is a Greco-Roman term referring to the lands beside Indus River. Persians referred to the people residing on the indus region as Hindu. This nomenclature also has derogatory connotation as it meant thieves, bandits, dacoits, slaves, dark skinned ugly people, lowly beings etc. Achamenids, Sassanids, Parthians, Seleucids, Indo-Greek, Sakas all ruled over Indus region and named the people of those region Indians, Hindus, Hindis etc. Later this etymology also extended to the people residing in Gangetic Plains. Umayyad empire conquered punjab, sindh and advance upto Gujarat, MP in the east. This trend continued with the Abbasids. Arabs referred to Indus valley region as Al-Sindh and Gangetic Belt Region as Al-Hind. From 1206 onwards the Delhi Sultanate was established centred around the junction region of Indus and Gangetic plains. From then Sindh and Hind  merged under one polity and named as Hindustan. Delhi Sultanate was a Persianized state, so Persian became the main language. Plus a new language developed in military barracks combining Persian, Turkic and Indiclanguages, thus born the Hindustani lingo. Rulers of Delhi referred to themselves as Sultans of Hindustan and whichever territory they aqquired became part of this Hindustani Sphere. In 1526, Timurids uprooted Delhi Sultanate and formed their own empire in the Hindustan region. Babur and Humayun both kept their Central Asian roots and connection to their original homeland Transoxiana intact. They spoke Chagatai as native tongue while used Persian as official language. But they largely kept the setup of Delhi Sultanate intact. After facing extinction at the hands of Afghan Suri Empire and then Restoring the empire in the period of 1540-1556, Akbar was enthroned as new emperor. From then the fate of this entity was to be changed forever and history will take a new turn.

Akbar, unlike his predecessors, was born and raised in South Asia. In a process, he lost his connection to Transoxiana and cut off fall roots to Timurid past. Timurids lost their mother tongue Chagatai and solely spoke Persian from this time. The empire initially became more Persianized as he tried to set Persian ethical standards as the norm. But, in order to consolidate his empire he sought to establish alliances with rajputs and other feudal caste. He also established matrimonial alliances with them, making the dystany gradually more desi. Along with rajputana, hindustan region also became top dog via his policies while Afghans were ousted from power in subcontinent. But it also created ascension of a new class who will play pivotal role in future. The Baniya Classes from Gujarat, Rajasthan, Sindh, Punjab rose from period and with gradual mughal expansion they consolidated and monopolized the economy of subcontinent. Mughals gradually conquered Sultanates of Bengal, Gujarat ,Kasmiretcand also conquered small hindukingdons on their way. At their peak, mughals also successfully subdued Afghanistan and parts of Central Asia. Their southward expansion annihilated Deccan Sultanates and eastward expansion reached uptoArakan.

As mughal emperors referred to themselves as Shahanshah of Hindustan, the entire territory of them is gradually came to be known as Hindustan. The ruling classes of mughal empire grew at the expense of their defeated enemy. Mughal empire aquired the riches of bengal to the jewels of deccan making them sit on a wealthy empire whom everyone looked at with envy.

Gradually europeans started to arrive in droves for trading purposes.

After death of Aurungzeb, the central authority of the emperor gradually declined and governors, feudal rulers became powerful. This situation was utilized by european powers. Some monarchs pledged their alligience to british while others to french, dutch etc. British gradually overpowered all other european powers. Only Portugal retained their possesions of Goa, Daman, Diu while French retained some estates like Chandannagar, Karikal, Mahe, Pondicherry.

British gradually conquered many kingdoms while many accepted British EIC as their overlord.

Here, the baniya classes which rose to power during mughal empire aided the british. The feudal castes like rajputs, maratha, jatts, gorkhasetc became british allies and termed as martial races which meant they gained exclusive privilage in the britishindian military. A new form of Hindustani language which was Sanskritizedand started to be written in Devnagari alphabet was born. This lingo was named as Hindi. While the form of hindustani which retained it Perso-Arabic form named as Urdu.

This newly formed Hindi language was one of the tools to consolidate the Indian State.

The baniya classes wanted entire britishindian territory as their monopoly market and allied with feudal castes for this jpint effort. From Gandhi onwards, the indian movements based around this purpose.

The very classes which mughals nurturedaccepted the British empire as Shahanshah.

But many ethnicities opposed this consolidation. Muslims of British India also opposed to this proposal and at the end got a new state named Pakistan while rest of British India became Republic of India was born.

British India consisted of two territeries: one is territories directly administered by British Empire while the second ones are 565 princely states who accepted britishsuzerinity. Burma and Oman, once part of British Indian territory, became separate entities.

After british left they either became part of India or Pakistan while one remain disputed today. Portueguese and French territories were annexed into India either by treaty or military force like Goa in 1961.

The newly formed Republic of India had so many nationalities that to manage this the Indian State sometimes had to bow down to the demands of lingustic state and caste, tribe based reservation while other times ruthlessly suppressing any nationalism by any ethnolingustic entities.

India run on monopilizedbaniya economy supported by a state which runs on babudom. Details will be elaborated in other pieces.

During Cold War, India was heavily supported and nurtured by Soviet Union. After USSSR fell, India was on verge of collapse in 1991. Only with the aid of IMF and partially opening up some sectors of economy, it survived. Plus being projected as a anti-China arrangement, western world also lend its support. This is how this state has survived. But now, all the factors that once helped it are now nullified.

In conclusion, India is not a historic entity neither a distinct nation, neither a civilizational continuty. Rather, it is a creation of Timurid and British Empire. Understanding this will make us understanding India better.

গণতন্ত্রের আসতে আসতে পতন ঘটতে এবং গণতন্ত্রের মধ্য থেকেই স্বৈরতন্ত্রের উত্থান ঘটছে। এটা কোন অবাক হবার কিছু নেই, এটাই স্বাভাবিক পরিণতি। গণই গণতন্ত্রকে শেষ করবে। কীভাবে সেটা দেখে নেওয়া যাক।

গণতন্ত্রে সকল মানুষের একটি করে ভোটাধিকার দেওয়া আছে ও তার সাথে আরো অনেক অধিকার দেওয়া রয়েছে যেমন বাকস্বাধীনতা, ব্যাক্তিস্বাধীনতা, মানবাধিকার, ব্যাক্তিগত সম্পত্তির অধিকার ইত্যাদি। এবার কথা হল সিংহভাগ মানুষেই স্বাধীনতা ও অধীকার চান কিন্তু তা শুধুমাত্র নিজের জন্য। তারা বাকস্বাধীনতা চান কিন্তু সেটা নিজের পছন্দের কথার জন্যেই। মানে দেখা যাচ্ছে প্রত্যেকেই শুধুমাত্র নিজের এবং নিজের গোষ্ঠীর জন্যই সমস্ত অধিকার, স্বাধীনতা ইত্যাদি চান। আর বিরোধী বা প্রতিদ্বন্দ্বী বা অন্যান্যদের উপর কোন অধিকার মানেনই না বরং সুযোগ পেলেই তাদের অধিকার হরণ করে এবং জোরজুলুম খাটায়। এছাড়াও কোন অপছন্দের কথা শুনলে বা বিরোধীমত শুনলেই তাকে নানাভাবে কন্ঠরোধ করার চেষ্টা চলে। এই সেন্সরশিপ কালচার গণতন্ত্রে একদম বাধাধরা। এতে বাকস্বাধীনতার কোন মানেই থাকেনা। কারণ সবাইকেই সেই যদি একই প্রচলিত ভাঙ্গা ক্যাসেট বাজাতে হয় তো বাকস্বাধীনতা এমনিতেই শেষ। কারণ অপ্রিয়, অপছন্দের মতামতকে রক্ষা করার জন্যেই এই আইন। এই political correctness এর কালচার ই গণতন্ত্রের ইতি ডেকে আনবে। আরেক হ্যাপা হল এই নুনূভূতি আঘাতপ্রাপ্ত হওয়া। আমি মুখ খুললে কারুর না কারুর নুনূভূতি আঘাতপ্রাপ্ত হবেই। আর তারা সদলবলে চড়াও হবে। এতে তো সেই জঙ্গলরাজত্যের might is right চিন্তাই চলে এল। গণতন্ত্র এমন একটা খোরাকের পর্যায়ে চলে গেছে যে প্রতি মুহূর্তেই কোন কারুর না কারুর কোন না কোন ভাবাবেগে আঘাত লাগছে। সব ফেলে এখন ভাবাবেগ,অনুভূতি নিয়ে পড়েছে। এবং এতে প্রাপ্তবয়স্করাও দেখা যাচ্ছে শিশুসুলভ আচরণ করছে। এছাড়াও এই নুনুভূতিতে আঘাত লেগে খাপ বসানো থেকে নিত্যনতুন দাঙ্গা,খুনখারাপি,ভাঙচুর এসব করা হচ্ছে এবং এগুলোর সারাসরি জাস্টিফিকেশন দেওয়া হচ্ছে সেই তথাকথিত ব্যাক্তিস্বাধীনতার ঝাণ্ডাধারীরাই। অর্থাৎ মানুষের পাশবিকপ্রবৃত্তিকে সরাসরি চাগাড় দিয়ে মানবসভ্যতাকে সেই প্রাগৈতাহাসিক যুগে ফেরানো হচ্ছে। ন্যায়বোধের কোন স্থানই নেই আর গণতন্ত্রে, পুরো আবেগে আর পাশবিক প্রবৃত্তিতে। একটা ফেসবুকের কমেন্ট কোন যুক্তিতে অপরাধ হয় অথচ খুন,ধর্ষণ,দাঙ্গা এসব হয় না? আইনের শাসন ও ন্যায়বোধকেই তো তালানিতে বিসর্জন দেওয়া হল এতে। এছাড়াও এখন যত রাজ্যের সভ্যতাবিরোধী ভাবনার আঁতুরঘর গণতন্ত্র। প্রযুক্তিবিরোধিতা থেকে শুরু করে পুরুষবিদ্বেষ সমস্তকিছুর আঁতুরঘর এখন গণতন্ত্রগুলি। এছাড়াও গণতন্ত্র আরো একটি সুন্দর কাজ করে গেছে। সবাইকেই বুঝিয়ে দেওয়া হয়েছে যে তারা কোন না কোনভাবে ভিক্টিম, তাদের সব সমস্যার জন্য দায়ী অন্য কেউ এবং তারা সব একেকটা সোনার টুকরো। এতে একদিকে তৈরী হয়েছে entitlement syndrome আরেকদিকে তৈরী হয়েছে victim mindset। একদিকে খালি দাও দাও, ঘ্যানঘ্যানে-প্যানপ্যানে ছিঁচকাদুনে মার্কা মানসিকতা অপরদিকে সব দোষ অন্যের উপর চাপানো, দায় এড়ানো, অন্যের সাফল্যকে ঈর্ষা করা। এছাড়াও কথায় কথায় আঘাত পাওয়া, অল্পকিছুতেই ভেঙ্গে পড়া, সারাক্ষণ কাঁদুনি গাওয়া ইত্যাদি তো আছেই। এসব মিশিয়ে এক অদ্ভুত জীব তৈরী হচ্ছে যারা আজীবন শিশুই থেকে যাবে এবং চিরকালই পরনির্ভর থাকবে। এরা না পারবে সম্পর্ক গড়তে, না পারবে নিজের জীবন গোছাতে, না পারবে পরিবার গড়তে। আর শিশুদের তো প্রাপ্তবয়স্কদের সিস্টেম চলবে না, তাদের জন্য বরাবরই এক বড় অভিভাবকের দরকার। এতেই এক godfather এর উদয় হবে যে হবে স্বৈরশাসক। মজাটা এখানেই।

Political correctness, censorship, snowflake culture এর ফলে মুখ ফুটে কেউ সত্য কথা বলবে না। তার ফলে অসৎতা, মিথ্যেবাদীতার সংস্কৃতির জন্ম দেবে। এইজন্যে কেউ কাউকে বিশ্বাস করবে না। তাই শেষমেষ সবাই সেই bada baap এর উপরেই আস্থা রাখবে। মানুষের যখন মূল্যবোধ, ন্যায়বোধ হারাবে তখন কোনটা ঠিক কোনটা ভুল বিচার করার জন্যেও সেই big daddy এর দরকার পড়বে। আর যখন might is right এর জঙ্গলরাজত্ব চলবে তখন প্রাকৃতিক নিয়মেই যে যোগ্যতম ও সবচেয়ে শক্তিশালী সে বিজয়ী হবে এবং তার শাসন কায়েম করবে। এটাই প্রকৃতির সবচেয়ে মজার খেলা, সবাই প্রবৃত্তির বশে অন্যের উপর বলপ্রয়োগ করতে যায় কিন্তু ভাবেনা যে বাকিরাও তখন তার উপর একই কাজ করতে পারে।হাজার লোকের হাজার একটা অনুভূতি, সবার অনুভূতি রক্ষার দ্বায়িত্ব নিতে হয় যদি তাহলে আর কোন কাজই হবে না। তাতে পুরো সিস্টেমটাই ধ্বসে যাবে। তাই একটা কমন গাইডলাইন রাখতে হবে। আর সেটাও প্রতিষ্ঠা করবে ঐ উনিই। আর সর্বোপরি শিশুদের প্রাপ্তবয়স্ক বানানোর জন্যও তো সেই অভিভাবকের দরকার নাকী!!সেটাও ঐ স্বৈরশাসক করবে। এবার বলুন যার উপর এতগুলো বাড়তি দ্বায়িত্ব সে কেন চরম ক্ষমতা ভোগ করবে না!! অবশ্যই করবে। আর তাতেই জন্ম নেবে স্বৈরতন্ত্রের।

আরেকটা বিষয় হল একবিংশ শতাব্দীতে পুঁজির সঙ্গে উদারবাদের সংঘাত। চীনের বিশাল বাজারকে উপেক্ষা করতে রাজি নয় পশ্চিমী পুঁজি আর তাই চীনে উদারবাদী গণতন্ত্র আছে কি নেই তা নিয়ে তারা চিন্তিত নয়। আবার স্বল্প জন্মহারের ফলে পুঁজি একদিকে কম শ্রমিক পাবে আর অন্যদিকে কম ক্রেতা পাবে। ফলে পুঁজি চাইবে স্বল্প জন্মহারের সমস্যা থেকে বের হতে। আর তাই পুঁজি নারী স্বাধীনতাকে সঙ্কুচিত করতে চাইবে। চীনে উদারবাদী গণতন্ত্র নেই বলে চীনকে মেনে নিতে পারছেনা উদারবাদী গণতান্ত্রিকরা আবার নারী স্বাধীনতা খর্ব করাও তারা মানতে রাজি নয়। ফলে পশ্চিমী দুনিয়ার মধ্যেই পুঁজি বনাম উদারবাদী দ্বন্দ্ব বাড়ার সম্ভাবনা। এর ফলেও গণতন্ত্র খুব শীঘ্রই ধ্বংসের মুখে পড়তে চলেছে। এখানে এই দুই লেখা আরেকবার দেখে নিলে সুবিধে হবে পাঠকেরঃ http://www.eastisrising.in/view-news/45 ও http://www.eastisrising.in/view-news/40 ।

যখন মানুষ শিকারী-সংগ্রাহক সমাজ ছিল তখন প্রকৃতিপূজারী ছিল। তখনকার ধর্মগুলো সব লৌকিক ধর্ম। প্রত্যেক দেবদেবীই কোন না কোন প্রাকৃতিক শক্তির প্রতীক ছিল। এছাড়াও গাছ-গাছড়া,নদী,পাহাড় এসবেরও পূজা করা হত এই সমাজে।

তারপর যখন স্থায়ী গ্রাম্য কৃষিভিত্তিক সমাজের সূচনা হয় তখন সেখানে নারীদেবী মূল আরাধ্য হয়। মাতৃশক্তি, ভূমিদেবী এই টাইপের দেবীর পূজা হতো এইসময়ে। জমির উর্বরতা, জীবনধারণের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত দ্রব্য, সচ্ছলতা, প্রজনন এইসমস্ত কিছুর প্রতীক হিসাবে নারীদেবীই মূল দেবী হন। এইসময়ের সমাজও মাতৃতান্ত্রিক ছিল এবং নারীদের প্রাধান্য ছিল।

এরপর যখন নগরের বিকাশ হয়, নগরভিত্তিক সভ্যতার জন্ম হয়, নগররাষ্ট্রের বিকাশ হয়, ব্যাবসা,বাণিজ্য, শিল্প, ভাস্কর্য্য, কারীগরীবিদ্যার বিকাশ হয় তখন পুরুষদেবতার প্রাধান্য এল। পৌরুষের পূজা শুরু হল, পুরুষদেবতাই মূল আরাধ্য দেবতা হল। যুদ্ধ, শক্তি, সাহস, কারীগরীবিদ্যা, জ্ঞান-যুক্তি-বুদ্ধি, পৌরুষশক্তি, প্রাচুর্য্য, সমৃদ্ধি ইত্যাদির প্রতীক হিসাবেই পুরুষদেবতার পূজা হতো। পুরনো মাতৃতান্ত্রিক সমাজ ভেঙ্গে যায় ও সমাজে পুরুষের গুরুত্ব বাড়ে। আস্তে আস্তে পুরুষকেন্দ্রিক সমাজ গড়ে ওঠে। এইসময়ে প্রাচীন পৌরাণিক ও বহুইশ্বরবাদী ধর্মের জন্ম। প্রত্যেক নগররাষ্ট্রের নিজস্ব পৃষ্ঠপোষক দেবতা ছিল।

এরপর যখন জাতিরাষ্ট্র, রাজ্য, সাম্রাজ্য ইত্যাদি গড়ে ওঠে তখন একেশ্বরবাদী নিরাকার ঈশ্বরের ধর্ম গড়ে ওঠে। জাতিস্বত্বার বিকাশ একেশ্বরবাদী ধর্মের মাধ্যমেই গড়ে উঠেছিল। একেশ্বরবাদী ধর্ম সমাজে নারী ও পুরুষের ভূমিকা,কাজ পাকাপাকিভাবে ভাগ করে দেয় এবং সকল মানুষকে একটি সহজ সরল নির্দিষ্ট রীতিনীতি, নৈতিকবোধ,কঠোর সামাজিক নিয়মকানুনের জন্ম দেয়। একেশ্বরবাদী ধর্ম উপজাতি, গোষ্ঠীবিভক্ত সমাজকে একত্রিত করে জাতি গঠন করেছিল। আমরা ট্রাডিশনাল সমাজ ও জেন্ডার রোল বলতে যা বুঝি তার জন্মও এই একেশ্বরবাদের হাত ধরে। 

এই হল ধর্মের ঐতিহাসিক বিবর্তন। এর সাথে সামাজিক বিবর্তন ও বস্তুগত অবস্থার পরিবর্তন অঙ্গাঙ্গিকভাবে জড়িত। আকাশ থেকে কোন ধর্মমত পড়েনি। কিন্তু ধার্মিক ও ধর্মের সমালোচক উভয়েই এটা ভুলে যান।

শিল্পবিপ্লবের ফলেই ধর্মহীনতা ও নাস্তিক্যবাদের প্রভাব বাড়তে থাকে। তবে ধর্ম আর ঈশ্বরবিশ্বাস এক না। ধর্ম মানে তার একটা নিজস্ব সামাজিক আচার-অনুষ্ঠান,রীতিনীতি থাকবে। নাস্তিকও ধার্মিক হতে পারে আবার আস্তিকও ধর্মহীন হতে পারে। তাও বলা যায় মোটামুটি এই সময়তেই ধর্মের গুরুত্ব কমে ও প্রয়োজনীয়তা হারানো শুরু করে। বিজ্ঞান, প্রযুক্তির অগ্রগতির ফলে আজ আমরা information age এ। এখানে পুরনো ধর্মগুলি আরো অপ্রাসঙ্গিক হচ্ছে অনেক সমাজে। হয়তো ভবিষ্যতে আরো নতুন কোন ধর্মমত আসতেও পারে নতুন অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে এবং তার সাথে সামাজিক কাঠামোও বদলাতে চলেছে হয়ত।

এক হাতে কখনো তালি বাজে না। একথা আমরা সকলেই শুনে এসেছি। নিউটনের তৃতীয় সূত্রও তাই বলে যে প্রত্যেক ক্রিয়ারই সমান ও বিপরীত প্রতিক্রিয়া আছে। মানুষের ক্ষেত্রেও তা প্রযোজ্য। কিন্তু মানুষ বারবার তা ভুলে যায়। তার জন্যেই এর ফল যখন পায় তখন সে হাহুতাশ করে। দেখে নেওয়া যাক ব্যাপারটা আসলে কী।

আগেই বলেছি সিংহভাগ মানুষ মানবাধিকার চায় শুধুমাত্র নিজেদের জন্যে এবং সুযোগ পেলেই অন্যের অধিকার হরণ করতেও পিছপা হননা। এবং যেহেতু আবেগে চলে তাই কোন নিয়ন্ত্রণ থাকেনা নিজেদের উপর। ফলে পাশবিক প্রবৃত্তি ও হিংস্রতা চাগাড় দিয়ে ওঠে। এটা এই উপমহাদেশে আরো সত্য। আর এখন তো অনুভূতি আঘাতের কম্পিটিশন চলছে বিশ্বের সর্বত্র। ফলে যার কথা,বক্তব্য,চিন্তাধারা,মতামত পছন্দ না তার উপর সদলবলে চড়াও হতে, শক্তি প্রয়োগ করতে, খাপ বসাতে একদম তেড়েফুড়ে লেগে পড়বে। কিন্তু এরা নিউটনের তৃতীয় সূত্র ভুলে যায়। তুমি যখন অন্যের উপর হিংস্র জন্তুর উপর ঝাঁপিয়ে পড়ছ তোমার প্রতিদ্বন্দ্বীও একইভাবে তোমার উপর ঝাঁপাবে। তুমি অন্যের উপর শক্তি প্রয়োগ করছ তখন অন্যেও তোমার শক্তিপ্রয়োগ করবে। তখন মার খেয়ে কাঁদনগাওয়া চলবে না কিন্তু। কারণ শুরুটা তুমিই করেছে। Floodgate যখন খুলেছই তখন বন্যার জল সইতে হবে যে বাপু। আর এর ফল ভবিষ্যতে কী হবে তা বলাই বাহুল্য। কিন্তু অভিযোগের কোন জায়গা নেই আর। জোর যার মুলুক তারের খেলা যখন একবার শুরু করেছ তখন তার ঠ্যালা সামলাতেই হবে। তার ফল হিসাবে এক চরম স্বৈরাচারী শাসকের চাবুকেই উঠতে বসতে হবে। তখন মানবাধিকার,ওমুক তমুক নিয়ে ভাষণ চলবে না। যে আগুণ জালিয়েছ সে আগুণে পুড়তে হবেই। এদেশে এত লিঞ্চিং হয় ঠিক একারণেই। কারণ এখানকার লোক vigilante justice এ বিশ্বাস করে। এই খোদ বাংলাতে কথায় কথায় গণধোলাই, গণপিটুনির কালচার তো মজ্জাগত। ঐ বললাম যে একদম impulse এ চলে। ন্যায়, অন্যায়, ঠিক, ভুলের কোন বোধই নেই। আবার তারপর কাঁদন গায় যে কেন ন্যায়বিচার নেই বলে। আরে আপনি নিজে যদি পেশীর জোড়ে তো বিশ্বাস করেন তো বাকিদের কী দায় পড়েছে। আইনের শাসনকে তো আপনি নিজেই বুড়ো আঙুল দেখিয়েছেন। তার ফল হিসাবে আপনাকেও তো ডাণ্ডা খেয়েই থাকতে হবে নাকী। আইনের শাসন তখনই আসবে যখন মানুষের কাছে ন্যায় সবার উপরে হবে, ব্যাক্তিগত বস্তাপচা সেন্টিমেন্ট না। এটাই সভ্য সমাজের নিয়ম। আর আইনের শাসনে একটা নির্দিষ্ট পদ্ধতিতে ঠিক হবে যে কে দোষী আর কে নির্দোষ। কোন এঁচোপঁচো খাপ খুলে ঠিক করবে না।

আর আপনি যদি কাউকে ঢিল ছোঁড়েন, সে নিশ্চয়ই আপনাকে মিষ্টি ছুঁড়বে না। আপনি গুলি ছুঁড়লে প্রতিপক্ষ কিন্তু ট্যাঙ্কও নামাতে পারে, তখনকার জন্য প্রস্তুত তো? কথাকাটাকাটি, তক্কাতক্কি এক বস্তু। ও হয় আর মিটে যায়। কিন্তু সেটাকে যখন পেশীশক্তির আখরায় নামানো হয় তখন কিন্তু সম্পূর্ণ অন্য ব্যাপার।  দুনিয়া আপনার-আমার সেন্টিমেন্টে চলে না। দুনিয়াতে সবকিছু আমাদের মনের মত হবেনা। সব কথা ভালো লাগবে না। আপনার মতো আরো বাকি দশটা লোকের আবেগ আছে। তারাও যদি সেই একই খেলা শুরু করে তখন কিন্তু সোজা মাৎস্যন্যায়ের রাস্তা উন্মুক্ত হবে। এটাই চরম বাস্তব।

সুতরাং সিদ্ধান্ত আপনাকেই নিতে হবে আপনি কী চান। সভ্য সমাজ না মাৎস্যন্যায়? আইনের শাসন না জঙ্গলরাজ্য? যদি উত্তর প্রথমটা হয় তাহলে অবিলম্বে নিজের পাশবিক প্রবৃত্তি দমন করুন, আবেগের উপর লাগাম পরান, নিজের যুক্তিবাদী মনকে চাগাড় দিন। নিজের অধিকারের সাথে অন্যের অধিকারকেও সম্মান করতে শিখুন। পরমতকেও সম্মান করুন। সহিষ্ণুতা চাইলে তা অন্যকেও দিতে হয়। আগে নিজে ভদ্র,নম্র,সভ্য হন তারপরে সেটা অন্যের থেকে আশা করবেন। দুনিয়া বদলানোর আগে নিজেকে বদলানো জরুরী। সভ্য সমাজ চাইতে গেলে আগে নিজেকে সভ্য হতে হয়। আপনি আচরি ধর্ম অপরকে শিখাও।

মাধ্যমিকে প্রতিবছর কিন্তু ছেলেদের সংখ্যা কমছে মেয়েদের তুলনায়। সুতরাং পুত্রশ্রী চাওয়ার জায়গা আছে অবশ্যই। ছেলেরা খুব পরিস্কারভাবে স্কুল ছাড়ছে এবং শ্রম বাজারে ঢুকে যাচ্ছে।

কন্যাশ্রী করার একটা কারণ না কি ছিল নারী পাচার পশ্চীম বঙ্গ থেকে বন্ধ করা। সেটা কতটা সফল হয়েছে জানি না। প্রথম দিকে শুনতাম সফল হচ্ছে, জাতিসঙ্নংঘ না কি পুরস্কার দিচ্ছে পশ্চীম বঙ্গ সরকারকে, কিন্তু এখন আর কোন খবর পাইনা।

বাজারে পর্যাপ্ত শিক্ষিতদের কাজ না থাকলে নারীকে বেশি দূর না পড়িয়ে বিয়ে দেওয়াটাই অর্থনৈতিক ভাবে যুক্তি সম্মত ছিল। সরকার (হয়তো আন্তর্জাতিক মদতে কারণ পশ্চীম বঙ্গ সরকারের পরে কেন্দ্রীয় সরকারও এই পথে হেঁটেছে) নারীকে শিক্ষিত করে তুলছে কোন শিক্ষিত শ্রমের চাহিদা ছাড়াই যাতে নারীর বিয়ের বয়স বাড়ে এবং সমাজের জন্মহার কমে যা উন্নয়নশীল দেশগুলোর সরকার চায়। কারণ উন্নয়নশীল দেশে গড়ে মানুষ প্রতি পর্যাপ্ত যন্ত্রপাতি/পরিকাঠামো/পুজি নেই আর তাই জন্ম হার কমিয়ে মানুষ প্রতি পর্যাপ্ত যন্ত্রপাতি/পরিকাঠামো/পুজির পরিমাণ বাড়ানোটা সরকারের চোখে সঠিক কাজ।

পুরুষের সস্তা কায়িক শ্রমের প্রয়োজন এখনো ভারতের মতো দেশে অপরিসীম। তাই পুত্রশ্রী দিলে পুরুষ ঘরে বসে পড়তে শুরু করলে কায়িক শ্রমের বাজারে মজুরি বেড়ে যাবে কারণ শ্রমিক সংখ্যা কমে যাবে। সেটা সরকার চায়না। পুরুষ মা-বাবা সংসারের জন্য কায়িক শ্রম দেবে, দেশের পরিকাঠামো বৃদ্ধি পাবে। আর নারী কন্যাশ্রী নিয়ে পড়াশুনা করে চাকরীর আশায় বা ভাল পাত্রের আশায় বিয়ের বয়স বাড়াবে। আর তাই জন্মহার কমবে। মোট ফল গড়ে মানুষ প্রতি পর্যাপ্ত যন্ত্রপাতি/পরিকাঠামো/পুজি বাড়বে। উন্নত হবে দেশ।

তবে উন্নত হওয়ার পরে তারা বুঝবে যে তাদের পর্যাপ্ত ক্রেতা নেই কারণ যোগান অনেক বেশি কিন্তু চাহিদা বড় কম। মানে গড়ে মানুষ প্রতি পর্যাপ্ত যন্ত্রপাতি/পরিকাঠামো/পুজি বড্ড কম হয়ে যাবে। পশ্চীম দুনিয়া, জাপান, পূর্ব ইউরোপ, রাশিয়া, চীন, দক্ষিণ কোরিয়া, সিঙ্গাপুর সর্বত্র যোগান বেশি, চাহিদা কম আর জন্মহার কম বলে ক্রেতার সংখ্যাও বাড়ছেনা।

পুরুষাধিকার আন্দোলনকারীরা এখন পুত্রশ্রী চাইলে পাবেনা। এখন চেয়ে লাভ নেই। বরং ঠাণ্ডা মাথায় পুরুষদের বৈবাহিক বা প্রেমের সম্পর্কে না জড়িয়ে পড়ার বিষয়গুলো শেখানো শুরু করুক। এতে জন্মহার আরও কমবে, গড়ে মানুষ প্রতি পর্যাপ্ত যন্ত্রপাতি/পরিকাঠামো/পুজি বাড়বে, দেশ উন্নত হবে এবং একটা সময় চরম কম ক্রেতার সঙ্কটে পড়বে। একটা ২০ বছরের লম্বা খেলা খেলতে হবে পুরুষবাদীদের। তারপর জয় এমনিই আসবে।