এক গ্রামে শ্রমিক লাগে ৬০০। বেডা আছে ৫০০৷ মহাজনের কাছে শ্রমিক শর্ট৷ বেডা শ্রমিকদের ১০০০ টাকা মজুরি দেয়া লাগে। ঐ টেকা দিয়ে পুরুষ শ্রমিকরা সংসার চালায়৷ মহাজন তো দেখল, ব্যাপক মুশকিল৷ সে গ্রামের বেডিদের যাইয়া কইলো, তোরা জামাইর অত্যাচার সহ্য করতাছস কেন, জামাই তোগোরে খাওয়ার খোটা দেয়, ঠিক মত শপিং এর টেকা দেয় না, আয় আমার কারখানায় কাম কর, তোগোরে টেকা দিমু, তোরা ঐ টেকা দিয়া শপিং করতে পারবি, রেস্টুরেন্টে ঘুরতে পারবি৷ জামাইর দিকে চাইয়া থাকতে হবে না, নিজে স্বাবলম্বী হবি, নিজের খরচ নিজে চালাবি৷ এখন বেডিগুলা নেমে গেছে কামলা দিতে৷ শ্রমিক হয়ে গেছে ১০০০, শ্রমিক লাগে ৬০০। শ্রমিকের দাম কমে গেছে৷ এইদিকে বেডিগুলা ২০০ টাকা মজুরি তেই কামলা দিতে রাজি হইয়া গেছে, ওদের তো আর একাই পুরা ফ্যামেলি চালাইতে হবে না। এখন বেডাগুলো যখন ১০০০ দাবি করল, মহাজন কয়, আরে যা ব্যাডা যাহ৷ ২৫০ টাকা মজুরি দিমু, আইলে আয়, না আইলে ভাগ। আরো ৪০০ শ্রমিক সিরিয়ালে আছে৷ এখন ব্যাডাগুলো ২৫০ টাকায় কামলা দিতেই রাজি হয়ে গেল৷ এখন ২০০ + ২৫০ = ৪৫০ জামাই বৌ দুইজন মিলে কামাই করল৷ কিন্তু সংসার চালাইতে ১০০০ লাগে৷ তাই লিভিং স্ট্যান্ডার্ড কমাইয়া ফেলল৷ অথচ, জামাই যদি একা কামাই করতো, তাহলে কিন্তু ১০০০ টাকাই কামাতে পারতো৷

এইদিকে লাগলো আরেক ভ্যাজাল। জামাইর ২৫০ টাকা দিয়া তো হচ্ছে না, সে বৌয়ের কামাইতে ভাগ দাবি করে বসল৷ সংসারের খরচ দেয়া তো জামাইর দায়িত্ব, বৌয়ের দায়িত্ব না৷ বৌ কামলা দিতে গেছে নিজে ভোগবিলাস করার জন্য, সংসারের খরচ দেয়ার জন্য না৷ এখন এই ট্যাকা নিয়া লাগলো বৌ জামাই মারামারি৷ সংসারে অশান্তি৷ কিসের পুরুষ মানুষ হইছে৷ সংসারের খরচ দেয়ার মুরোদ নাই, আবার বৌয়ের কামাই খাইতে চায়, কিসের পুরুষ সে৷

এরপরই একটা একটা করে সংসার ভাঙতে লাগলো৷ নারী এখন নিজে ২০০ টাকা কামাই করে, নিজে খায় শুধু৷ পুরুষও নিযে ২৫০ টাকা কামাই করে, নিজে খায় শুধু৷ একার ইনকাম দিয়ে সংসার চালানো সম্ভব না৷

এইদিকে মহাজন তো লালে লাল৷ ব্যবসা চাংগা৷ অধিক প্রোডাকশন, স্বল্প মজুরি, প্রচুর প্রফিট হচ্ছে৷ এই প্রফিট দিয়ে সে বান্ধা নারীবাদী ভাড়া রাখলো৷ নারীবাদী গুলো মহাজনের টাকায় মৌজ মাস্তি করতেছে, আর সাধারন নারীদেরকে বলতেছে, জামাইর সংসারে লাথি দিয়ে চলে আয়৷ মহাজনের কারখানায় কাম নে। স্বাবলম্বী হ৷ পরাধীন থাকিস না৷ নিজের খরচ নিজে চালা৷

আর সাধারন নারীগুলো মগজ বন্ধক দিয়ে দিল।

- Esmail Hurain

হাসিনা ছিল মাড়োয়াড়িদের কুত্তি  
আওয়ামীর লোকেরা সাবানা সাবা সমেত রাজস্থানের জয়পুরে 

ভারতের মানুষ দুর্বলকে অনায়াসে অসম্মান করে

আর ক্ষমতাবানের অসম্মান মাথা পেতে নেয়

ট্রাম্প শেকল বেঁধে ভারতীয়দের ফেরত পাঠিয়ে সমুগ্র ভারতকে যে অসম্মান করেছে তাকে ভারতের মানুষ মাথা পেতে মেনে নিয়েছে

এটা ভারতীয়দের চরিত্র

ভারতীয়রা সেই জমিদার যে চাষার বউ-কে তুলে আনে আবার নিজের বউ-কে রাজা চাইলেই তার কাছে পাঠিয়ে দেয়

He understands India perfectly.

India looks stable as Indians are too sheepish to fight for rights.

India in chaos as Indians fight each other on tribal lines.

India will survive as long as US hegemony will back it as a counter to China.

সমাজতন্ত্র এখন সকল শিল্প উৎপাদনের ক্ষেত্রে তার শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করেছে, যেমন- অবকাঠামো নির্মাণ, ভারী অবকাঠামোগত শিল্প, গবেষণা ও উন্নয়ন, হালকা ভোগ্যপণ্য শিল্প এবং উদ্ভাবনী শিল্প।

সোভিয়েত ইউনিয়ন অবকাঠামো নির্মাণ, ভারী অবকাঠামোগত শিল্প এবং গবেষণা ও উন্নয়নের ক্ষেত্রে সমাজতন্ত্রের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করেছিল। ১৯৩০-এর দশক থেকে ১৯৬০-এর দশক পর্যন্ত সোভিয়েত ইউনিয়নের বৃদ্ধির হার রেকর্ড সর্বোচ্চ ছিল। এটি প্রধানত কারণ সোভিয়েত ইউনিয়ন উল্লিখিত শিল্পগুলি গড়ে তুলতে অত্যন্ত সফল হয়েছিল। কিন্তু সোভিয়েত ইউনিয়ন হালকা ভোগ্যপণ্য শিল্প এবং উদ্ভাবনী শিল্পে ব্যর্থ হয়েছিল। এটি মূলত কারণ অবকাঠামো, ভারী পুঁজি পণ্য শিল্প এবং গবেষণা ও উন্নয়ন দীর্ঘ সময় ধরে লাভের উদ্দেশ্য ছাড়াই বিনিয়োগ করা হলে সবচেয়ে ভাল কাজ করে। কিন্তু হালকা ভোগ্যপণ্য শিল্পে লাভ ব্যবহার মূল্যের প্রধান সূচক হিসাবে কাজ করে। যদি একটি ভোগ্যপণ্য লাভজনক হয়, তবে আমরা বলতে পারি যে ভোক্তারা এটিতে ভাল ব্যবহার মূল্য খুঁজে পেয়েছেন। কিন্তু যদি এটি লাভজনক না হয়, তবে আমরা বলতে পারি যে ভোক্তারা এটিতে কম ব্যবহার মূল্য খুঁজে পেয়েছেন। যদি ব্যবহার মূল্য বেশি হয়, চাহিদা বেশি হবে যা দাম বাড়াবে। তাই দাম নিয়ন্ত্রণ করতে সরবরাহকারীদের মধ্যে প্রতিযোগিতা থাকা আবশ্যক। তাই হালকা ভোগ্যপণ্য শিল্পের জন্য লাভের মানদণ্ড, বাজার ভিত্তিক মূল্য নির্ধারণ এবং প্রতিযোগিতা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। অবকাঠামো এবং ভারী পুঁজি পণ্য ও অবকাঠামোগত শিল্পগুলি উচ্চ অর্থনৈতিক মাপনী নিয়ে কাজ করে এবং সাধারণত হালকা ভোগ্যপণ্য ও পরিষেবা এবং শ্রমিকের দক্ষতা বৃদ্ধি করে অর্থনীতিকে পরোক্ষভাবে সাহায্য করে। তাই দীর্ঘ সময় ধরে অলাভজনক বিনিয়োগের সাথে এক বা কয়েকটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগ সবচেয়ে ভাল কাজ করে।

সোভিয়েত ইউনিয়ন যদিও গবেষণা ও উন্নয়নে শীর্ষস্থানীয় ছিল, কিন্তু কোন উদ্ভাবন তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছিল। এটি আংশিকভাবে এর ছোট অভ্যন্তরীণ বাজারের কারণে। এবং এটিও সত্য যে শীর্ষস্থানীয় উদ্ভাবন তখনই করা যায় যখন অনেক কোম্পানিকে অর্থায়ন করা হয়। মূলধন বাজারে ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্টরা উদ্ভাবনে অর্থায়ন করে এই আশায় যে ৯৯% উদ্ভাবনমূলক বিনিয়োগ ব্যর্থ হলেও ১% সাফল্যের গল্পগুলি ৯৯% ব্যর্থ উদ্ভাবনী অর্থায়নের ক্ষতি পুষিয়ে দেবে। সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঞ্চার ফান্ডিংয়ের এমন কোন মডেল তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা পরবর্তীটিকে পশ্চিমের সেরা উদ্ভাবনী প্রযুক্তিতে প্রবেশাধিকার থেকে আরও দুর্বল করে দেয়, যা এর উদ্ভাবন ক্ষমতাকে আরও ক্ষতিগ্রস্ত করে। যদিও সোভিয়েত ইউনিয়ন সর্বাধিক সংখ্যক পেটেন্ট তৈরি করছিল, এটি সেই পেটেন্টগুলি ব্যবহার করে ভৌত পণ্য উৎপাদনে ব্যর্থ হচ্ছিল। ১৯৭৪ সালের ডিটেন্টের পর, সোভিয়েত ইউনিয়ন পশ্চিমের কাছে পেটেন্ট বিক্রি শুরু করে উচ্চ প্রযুক্তির পুঁজি পণ্যের বিনিময়ে, যা প্রায়শই সোভিয়েত ইউনিয়নের পেটেন্ট ব্যবহার করে তৈরি করা হত। সোভিয়েত ইউনিয়ন একই পেটেন্ট ব্যবহার করে পশ্চিম দ্বারা তৈরি উচ্চ প্রযুক্তির পুঁজি পণ্যের দামের ভগ্নাংশে পেটেন্ট বিক্রি করছিল। তদুপরি, পেটেন্ট বিক্রি সোভিয়েত ইউনিয়নের গবেষণা ও উন্নয়নে প্রান্তিকতা ক্ষয় করতে শুরু করে কারণ পশ্চিম সোভিয়েত ইউনিয়নের পেটেন্ট কিনে সেগুলিতে অতিরিক্ত স্তর যোগ করে অনুরূপ বা উচ্চতর মানের পেটেন্ট তৈরি করতে পারে। এটি ১৯৭৪ সালের ডিটেন্ট ভেঙে ১৯৭৯ সালে আফগানিস্তান আক্রমণ করার অন্যতম কারণ।

চীন শুধুমাত্র হালকা ভোগ্যপণ্য শিল্পে লাভের মানদণ্ড, বাজার ভিত্তিক মূল্য নির্ধারণ এবং প্রতিযোগিতা সফলভাবে প্রয়োগ করেনি, তবে অলিগোপলি বা একচেটিয়া কারবারের বৃদ্ধি না ঘটিয়ে প্রতিযোগিতার বিষয়টিকে তীক্ষ্ণ করেছে। এইভাবে চীন স্মার্টফোন, ইভি ইত্যাদি বাজারে অনেক কোম্পানি রয়েছে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য পুঁজিবাদী দেশগুলিতে একটি রয়েছে। একইভাবে, চীনের রাষ্ট্রীয় নির্দেশিত ভেঞ্চার ফান্ডিং রয়েছে যেখানে নতুন উদ্ভাবনী কোম্পানিগুলিকে অলাভজনক লক্ষ্য এবং রাষ্ট্রীয় নির্দেশিত উদ্দেশ্য পূরণের শর্তে অর্থায়ন করা হয়। আসলে চীনা সরকার মেড ইন চায়না ২০২৫ শুরু করেছিল যখন তারা দেখেছিল যে মূলধন বাজার ভিত্তিক লাভ-সন্ধানী উদ্ভাবনী অর্থায়ন চীনকে উচ্চ প্রযুক্তি উদ্ভাবনের দিকে নিয়ে যাচ্ছে না। তাই চীনা সরকার উচ্চ প্রযুক্তি উদ্ভাবনের জন্য অলাভজনক লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য দেওয়া শুরু করে। তাই মেড ইন চায়না ২০২৫ মূলত উদ্ভাবনের জন্য রাষ্ট্রীয় নির্দেশিত অলাভজনক বিনিয়োগ সম্পর্কে। এর সাফল্য এখন স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। বিশ্ব দেখেছে চীন থেকে সবচেয়ে বেশি সংখ্যক মিলিওনেয়ার চলে যাচ্ছে এবং চীনা বিলিওনেয়ারদের সম্পদের মূল্য ভেঙে পড়ছে। তবুও চীনের উদ্ভাবনের কোন তুলনা নেই। নিশ্চিতভাবে ধনী পুঁজিপতিরা আর উদ্ভাবনের সুস্পষ্ট কারণ নয়।

চীন অবকাঠামো, ভারী অবকাঠামোগত শিল্প এবং গবেষণা ও উন্নয়নে সোভিয়েত মডেল সংরক্ষণ করেছে। তদুপরি, চীন হালকা ভোগ্যপণ্য শিল্পের পশ্চিমা মডেল গ্রহণ করার পরে প্রতিযোগিতার বিষয়টিকে তীক্ষ্ণ করেছে। চীন রাষ্ট্রীয় নির্দেশিত অলাভজনক বিনিয়োগ নেতৃত্বাধীন উদ্ভাবনী মডেলেরও অগ্রদূত হয়েছে। এইভাবে চীন অলিগোপলি (বা আরও জনপ্রিয়ভাবে একচেটিয়া কারবার বলা হয়) পুঁজিবাদের উপর সমাজতন্ত্রের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করেছে।

সমাজতান্ত্রিক পর্যায় মূলত সাধারণ শ্রমজীবী মানুষের স্বার্থের আগে পুঁজির স্বার্থকে নিয়ন্ত্রণে রাখার বিষয়ে। চীন এটি করতে সবচেয়ে সফল।

Socialism has now proven its superiority in all industrial production fronts i.e, infrastructure building, heavy infrastructural industries, Research & Development, Light Consumer Industries, Innovative Industries.

USSR proved socialism's superiority in infrastructure building, heavy infrastructural industries and Research & Development. USSR growth rate was record highest from 1930s to 1960s. This is mainly because USSR was tremendously successful in building the above mentioned industries. But USSR failed miserably in Light Consumer Industries and Innovative Industries. This is primarily because infrastructure, Heavy Capital Goods Industries and Research & Development work best when invested without profit motive over a long gestation period. But in Light Consumer Goods Industries profit work as the prime indicator of use value. If a consumer good is profitable then we can say that consumers have found good use value in it. But if it is not profitable we can say that consumers have found little use value in it. If use value is high, demand will be high which will raise prices. So to check prices competitive must be there among suppliers. So profit criteria, market based pricing and competition become most important for Light Consumer Goods Industries. Infrastructure and Heavy Capital Goods & Infrastructural Industries operate with high economies of scale and usually helps economy indirectly by boosting Light Consumer Goods & Services and efficiency of laborer. So one or few state owned enterprises with non profitable investment over long gestation work best.

USSR though was number one in Research & Development failed to create any

Innovation. This is partly due to it's small domestic market. And also due to the fact that topmost innovation can be done when many companies are financed. In capital market venture capitalists finance innovations in the hope that even if 99% innovative investments failed the 1% success stories will generate enough profit that will cover loss of 99% failed makung innovation financing. USSR failed to generate any such model of venture funding.

Western sanctions on USSR further weakened the latter's access to best innovative technologies of West which further crippled its innovation capacity. Though USSR was generating largest number of patents it was failing to produce physical goods using those patents. After 1974 detente, USSR started selling patents to West in exchange for high tech capital goods often produced by using USSR patents. USSR was selling patent at fraction of the price of high tech capital goods created by West using same USSR patents. Moreover, sale of patents started eroding USSR edge in Research & Development as by buying USSR patents West could generate similar or higher value patents by adding extra sheds on them. This is one of the reasons USSR broke detente of 1974 by invading Afghanistan in 1979.

China has not only successfully adapted profit criteria, market based pricing and competition in Light Consumer Industries but has also sharpened the competition factor by not allowing growth of oligopoly or monopoly. Thus China has many companies in smartphone, EV etc. markets while USA and other capitalist countries have one. Similarly, China has state directed venture funding where new innovative companies are financed on the condition of non profit goals and state directed objectives to fulfill. In fact Chinese government started Made In China 2025 after they found capital market based profit seeking innovation financing is not leading China towards high tech innovation. So Chinese government started giving non profit goals and objectives to innovate high tech. So Made In China 2025 is mainly about state directed non profitable investment for innovation. Its success is now clearly visible. World has seen most number of millionaires leaving China and crumbling asset value of Chinese billionaires. Yet Chinese innovation has no match. Surely rich capitalists are no longer obvious factor for innovation.

China has preserved USSR model in infrastructure, heavy infrastructural industries and R&D. Moreover, China has sharpened the factor of competition after adapting the Western model of Light Consumer Industries. China has pioneered state directed non profit investment led innovation model too. This is how China has proved the superiority of Socialism over Oligopoly (or more popularly called Monopoly) Capitalism.

Socialist stage is mainly about keeping capital's interest subdued before the interest of common working people. China is most successful in doing it.